En nog wel vrij gedecideerd ook. De toernooiwinnaar had deze keer 5 punten uit vijf ronden. Degenen die hem het dichtst op de hielen zaten kwamen niet verder dan 3 punten. Judith vertrouwde mij toe dat Harry ook de vorige gewonnen boekenbonnen nog had liggen en dat ze binnenkort allemaal tegelijk verzilverd zouden gaan worden. Voor de concurrentie is te vrezen dat deze ook weer in Go-boeken gestoken zullen worden. Het wordt hoog tijd deze vicieuze cirkel te doorbreken!
De toernooiwinnaar (links) aan het werk
Meest opvallend aan dit Vluggertoernooi was dat er vooraf een op het oog maar half-serieuze maar toch vrij forse discussie ontstond over de speelsterkte waarmee men zich liet inschrijven. Bij een toernooi met volledige voorgift maakt dit per slot van rekening nogal wat uit voor het eindresultaat! De officiele danlijst is bij zo’n intern vluggertoernooitje natuurlijk wel richtinggevend, maar niet bindend en dus heeft iedereen een zekere mate van vrijheid. Dan moet dus bliksemsnel de innerlijke strijd tussen eerlijkheid, ijdelheid en de kans om een boekenbon te winnen beslecht worden. Kim Ouweleen -officieel 1e dan- liet zich ertoe overhalen om zich als 4e dan in te schrijven. Het zal hem waarschijnlijk de boekenbon gekost hebben. Hij haalde echter wel 3 punten uit 5 partijen.
Na 3 ronden waren er slechts twee spelers met 3 punten: Harry en Robert. Natuurlijk weer! hoor ik u denken. Maar nee: we hebben het hier over Robert Bearda, die deze keer bijzonder op dreef was. Pas in de 4e ronde tegen de uiteindelijke toernooiwinnaar moest hij de handdoek in de ring gooien.
Laatste ronde/kans om Harry (het grijze vest) nog in te halen
De eindstand:
| 1. | Harry Weerheijm | 5 punten |
| 2.-6. | Peter Zandveld | |
| Henk Mourik | ||
| Robert Rehm | ||
| Kim Ouweleen | ||
| Robert Bearda | allen 3 punten | |
| 7.-8. | Harald Zellerer | |
| Frank van Dam | beiden 2 punten | |
| 9. | Céline Jager | 1 punt |
| 10. | Eric Shulman | 0 punten |
2 comments ↓
Ik moet toch even protesteren tegen de voorgestelde gang van zaken – als zou hij zich hiertoe hebben laten overhalen – bij het als 4e dan meedoen aan het vluggertjestoernooi van Kim Ouweleen. Wij hebben Kim heel duidelijk zelf de keus gelaten: meedoen als 1e dan of meedoen als 4e dan. OK, ik heb hem wel een klein beetje onder druk gezet (‘Je mag wat mij betreft meedoen als 1e dan, maar dan houd ik me het recht voor om je met vier stenen van het bord te klappen’ – en dat zou ik ook zeker gedaan hebben!
), maar Kim was daar duidelijk niet van onder de indruk en koos er zonder enige aarzeling voor om mee te doen als 4e dan.
Verder moet ik Ton toch ook tegenspreken waar hij beweert dat iedereen een ‘zekere mate van vrijheid’ heeft om te kiezen met welke speelsterkte hij meespeelt. Dat geldt wel voor kyu-spelers, maar zeker niet voor dan-spelers: die spelen gewoon mee op hun door de klassificatiecommissie vastgestelde sterkte. In het geval van Kim was de discrepantie tussen zijn officiële sterkte en zijn feitelijke sterkte echter zo overduidelijk, dat we een uitzondering hebben gemaakt.
Robert Rehm
Ondertussen is mij duidelijk geworden dat Bij Kim niet zozeer sprake was van “overgehaald worden” maar van een positief besluit om zich naar eer en geweten met de meer realistische sterkte “4e dan” in te schrijven. Waarvan akte.
En nog even een toelichting voor de duidelijkheid. Wanneer ik zeg dat men bij een vluggertoernooi enige vrijheid heeft om van de officiele danlijst af te wijken dan bedoel ik natuurlijk: wanneer praktijkresultaten daar aanleiding toe geven. Niet om meer kans te hebben om de boekenbon te winnen!
Leave a Comment